Viva,

procuro Garmin 62s.

Atenção o GPS é caro para o processador que tem (muita lento).

Justifica-se gastar mais uns cobres e comprares o Oregon.

Ou em alternativa ao 62 tens com mesmo software (e por isso as mesmas funcionalidades) e a mesma área de ecrã o Dakota 20, com a vantagrm que é bem mais barato (PVP menos 120€ se a memoria não me atraiçoa).

Digo-te isto enquanto proprietário de um 62s.

Viva,

Obrigado pelas dicas.
Eu pensava que estava decidido quanto ao gps, agora sei que estou baralhado...

Vou ter em conta as opções que mencionaste.

Mas se entretanto aparecer alguém com um 62s por um preço justo continuo comprador.

Eu tenho um e gosto muito dele!! Só concordo com o Pedro num aspecto: é lento de facto, MAS é lento a navegar no mapa (quando vamos à procura de alguma coisa no mapa).. Não o acho nada lento a criar rotas por ex (não bloqueia a navegar com as indicações nem nada que se pareca)..

Eu só trocaria o meu por um montana e por uma razão simples: tamanho do ecra

Abraço

Eu tenho oregon 300, é muito fixe, e se tivesse paciência para aprender a trabalhar a sério com ele ainda o achava mais fixe.

o facto de ter cartão Micro SD para onde é só preciso copiar os mapas e os track, para gajos como eu é um must

apenas peca pelo ecrân que obriga a ter de andar sempre com a luminosidade no máximo para ver alguma coisa de jeito em dias de sol.

eu gosto do touchscreen, há quem prefira botões.

boas,

enquanto utilizador de um oregon acho a opção mais indicada. sem duvida que nao é o mais em conta mas o tamanho do ecrã, a rapidez e a luminosidade em dias de sol estão à altura do que nos precisamos.

acho que vale a pena investir numa coisa que na realidade cumpra bem as nossas necessidades ja que um GPS é uma coisa que nao se troca todos os dias.. e o oregon parece ser um bom compromisso!

Miguel, não é lento é exasperante, tenho também um velhinho 276 e o processador é incomparavelmente mais rápido, honestamente acho uma vergonha que num aparelho deste preço tenham enfiado um processador que mais parece trabalhar à manivela.

E pessoalmente quando ando em moto TT sem ser a seguir um track pré definido volta e meia gosto de percorrer o mapa para tirar um azimute, para ver onde ando e para onde vou, epá, que cena mais exasperante.

Outro enorme defeito do 62 é a luminosidade, que já o era no 276 e que também não é brilhante no Oregon, tanto o Dakota e sobretudo o Montana já são muitíssimo melhor.

Enfim, infelizmente os mapas que há, os tracks que há, tudo o que há, está em formato Garmin, porque caso contrário, claramente que não gastava os balúrdios que custam os aparelhos desta marca para o que oferecem, sobretudo havendo concorrentes melhores e mais baratos.

Vê o Dakota 20 e compara com o 62, consegue ser melhor e mais barato, só não tem aquele look TT que tanto se gosta.

Viva,

já comprei o GPS.

Como não aparecia nenhum 62s em 2ª mão e eu estava mesmo a precisar de um GPS, acabei por ir buscar um Dakota 20 novo.
A diferença de preço para o 62s rondava os 120 euros.